ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в Дальнеконстантиновский районный суд с иском указав, что ОАО «САК «Энергогарант» и гр. К. заключили договор страхования гражданской ответственности за причинение вреда третьим лицам при управлении т/с  HYUNDAI SOLARIS.

Х., управляя автомобилем HYUNDAI SOLARIS допустил нарушение ПДД РФ, в результате чего было повреждено транспортное средство Mazda 3, принадлежащее Ш.  Согласно материалу по факту ДТП виновником происшествия является водитель Х., который не выбрав безопасную скорость движения, отвлекся от управления, в результате чего произвел столкновение с впереди движущимся транспортным средством Mazda 3. На момент ДТП гр. Х. не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством HYUNDAI SOLARIS. Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки, которые составили 400 000 руб.  истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия. Однако сумма задолженности перед истцом в добровольном порядке ответчиком не погашена.

На основании изложенного, истец просил взыскать с Х.  сумму выплаченного страхового возмещения в размере 400 000 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 12 500 руб.

Ответчик Х. в судебное заседание не явился.  

14 августа 2025 г. Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» удовлетворил в полном объеме, взыскал с Х. сумму убытков в порядке регресса в размере 400 000 руб.,  расходы по уплате госпошлины в размере 12500 руб.

23.09.2025 г. заочное решение вступило в законную силу.

         Объединенная пресс-служба (ОПС)

судов общей юрисдикции

Нижегородской области